v-blog: FC Sevastopol vs. Tavrya Simferopol

Posted: viernes, 19 de abril de 2013 by Savicevic in Etiquetas: , ,
1


crimeanderbybanner.jpg

Derby de Crimea. FC Sevastopol y Tavriya Simferopol se encuentran en una eliminatoria a partido único de los 1/4s de final de la Copa de Ucrania. Es la rivalidad entre las 2 ciudades (ambas ex colonias griegas) más importantes de la Península de Crimea. También es un choque de estilos. El FC Sevastopol es el líder radiante de la Persha Liga (2da categoria), un equipo configurado para el ascenso por el bielorruso Oleg Kononov a partir de una propuesta ofensiva con una mezcla de nombres con jerarquía (Duljaj, Lewandowski -ambos ex Shakhtar- o Kovpak -ex Tavriya) y jóvenes con talento (Karnoza, Karavaev, Kozhanov...). Mientras, el Tavriya -1er campeón de la Ukrainian Premier League-  de Oleg Luzhnyi cuenta con varios internacionales ucranianos (Nararenko, Shynder) y un buen nivel defensivo, pero su falta de creatividad y los problemas de financiación han mermado sus opciones de luchar por las plazas Europeas... la más factible es alcanzar la final de Copa.

 FC Sevastopol (4-5-1): 1. Chuvaev; 15. Mikoulinas, 30. Neplyah, 33. Novak, 24. Voronin; 20. Karavaev, 70. Tkachev, 18. Lewandowski; 8. Karnoza, 19. Kozhanov; 11. Kovpak. Entrenador: Oleg Kononov.  Suplentes: 77. Lytovka, 10. Zabokrytsyi, 34. Tanchuk, 17. Koval, 4. Duljaj, 14. Malynovskii y 3. Gursky.

 Tavriya Simferopol (4-2-3-1): 1. Damir; 20. Boussaidi, 5. Yezerskyi, 8. Eduardo, 44. Putrash; 27. Gómez, 4. Lubicic; 30. Gumeniuk, 18. Nazarenko, 10. Feshchuk; 17 Shynder. Entrenador: Oleg Luzhnyi. Suplentes: 23. Pogoriliy, 7. Gabovda, 11. Matvienko, 15. Celio, 16. Né, 21, Pavlenko, 90. Gadzhiev.
Narración: @DavidFer_ Comentarios: @davai_davai

________________________________________________

4-2-3-1: la cuenta atrás del CSKA de Moscú

Posted: viernes, 12 de abril de 2013 by Savicevic in Etiquetas: ,
0


lenia_out.jpgUn seguidor del CSKA de Moscú con la camiseta que invoca la destitución de Leonid Slutsky

El pasado 28 de julio el CSKA de Moscú cayó derrotado por 3 goles a 1 en su visita al modesto Amkar de Perm. Era la 2da jornada de la Russian Premier League (RPL). En la sala de prensa un periodista cuestionó a Leonid Slutsky “¿Ha pensado en dimitir?”. La respuesta del entrenador del CSKA supuso una revelación “Ya dimití al final de la temporada pasada…”. La siguiente escena tiene lugar 7 días después en el Luzhniki cuando el Zenit volvió a golear (1:3) a su teórico máximo rival, anotando los 3 goles en la 1ra media hora. Outplayed. El CSKA tocaba fondo con una plantilla plagada de internacionales, y entre sus seguidores proliferaban las camisetas pidiendo la marcha de Leonid Slutsky (foto). Ese contexto contrasta con la situación actual. 8 meses después el CSKA de Slutsky lidera la RPL con 8 puntos de ventaja sobre el Zenit a falta de 7 rondas para el final. Es el favorito para devolver el título a la capital rusa, algo que no sucede desde que con el mítico Valery Gazzaev el CSKA conquistase el bicampeonato (2005-2006).

2010: Vágnerdependencia. La 1ra temporada de Leonid Slutsky [1] estuvo dividida en 2 mitades. En el inicio de la competición Slutsky era incapaz de componer un esquema equilibrado: acostumbró a disponer 2 ó 3 mediocentros de contención entre Aldonin, Mamaev, Semberas y Odiah, acompañados por Mark González y-o 1-2 mediapuntas sin capacidad de contención, fuera de sitio en banda (Honda y Dzagoev), y 2 delanteros centros (Necid y Guilherme). Era un equipo asimétrico y descompensado. En las 14 jornadas iniciales perdió 9 puntos respecto al Zenit de Spalletti [2], que le arrasó en el duelo directo (0:2). El propio Slutsky puso en evidencia los errores sistemático de sus planteamientos al introducir cambios en el descanso de casi cada partido. El punto de inflexión fue el retorno de Vagner Love y las incorporaciones del delantero costamarfileño Seydou Doumbia y el mediapunta serbio Zoran Tosic en verano, que pudieron ser inscritos en agosto. A partir de ahí el CSKA solo perdió un partido (Lokomotiv) y sumó 37 puntos en las últimas 16 jornadas. Funcionaba como un equipo pequeño y ganaba por pegada. Terminó 2do con 62 puntos, una marca con la que podría haber sido campeón en las 7 temporadas anteriores.

2011-12: las miserias del Top 8. En la temporada de transición de la RPL al formato interanual [3] el CSKA evidenció las miserias tácticas de Slutsky. Completó la fase regular de 30 jornadas a sólo 2 puntos del Zenit. Una diferencia minimizada por la victoria técnica en el duelo directo en San Petersburgo (0:3, por alineación indebida del Zenit) y con un dato significativo: 11 de las otras 15 victorias del cheska fueron contra equipos de la mitad baja de la clasificación, y sus 3 derrotas fueron como local ante sus pares (Zenit, Spartak y Dinamo). Ese CSKA era un equipo incapaz de dominar los partidos y sin conexión entrelíneas. El motivo era que Slutsky no tenía un mediocentro creativo ni disponía a un mediapunta por el centro. El estilo de juego seguía siendo directo, el contragolpe. Los resultados llegaron porque Vágner Love y Doumbia formaron una pareja de delanteros autónoma, capaces de bajar a recibir y de finalizar al margen de las carencias del equipo. La previsión era sencilla: en el Top 8, enfrentándose cada semana a equipos de su nivel y con Vágner Love traspasado al Flamengo, el cheska bajaría su promedio y se alejaría del Zenit. Así fue. El CSKA sólo ganó 3 de los 14 partidos (2 al Spartak de Karpin y otro al Lokomotiv). Acabó 3ro, fuera de la Champions.

2012-13: el doble pivote sueco y la trasposición al 4-2-3-1. En el pasado verano el CSKA completó 2 fichajes con el propósito de resolver esas carencias del equipo. El lateral brasileño Mario Fernandes aportó toque (salida de balón) y desborde en una banda derecha a la que ya se había incorporado el rápido extremo nigeriano Ahmed Musa en enero. Y en el mediocentro Rasmus Elm complementó al también sueco y ex compañero en el AZ Alkmaar, Pontus Wermbloom –también incorporado en invierno de 2012. Ambos componen un doble pivote con mucha capacidad de trabajo en defensa y escalonado en ataque. La agresividad de Wernbloom le ha convertido en el jugador más determinante el trabajo sin balón de este CSKA, mientras que la proyección ofensiva de Elm permite al equipo puentear entrelíneas y es otra salida desde la defensa hasta el ataque. A partir de ahí los nombres ofensivos han mejorado su rendimiento con la trasposición al 4-2-3-1: Dzagoev (6 goles y 5 asistencias); Honda, ahora mediapunta por el centro y liberado de compromiso defensivo (7 goles y 5 asistencias); mientras que Tosic aporta más presencia y capacidad de trabajo, permitiendo las subidas de Mario Fernándes. En suma el CSKA se ha reconfigurado en el mediocampo para ser más sólido y competitivo. Es el equipo que menos goles ha concedido (17), el que más goles ha marcado (42) y el que más victorias ha sumado (18) en las 23 jornadas disputadas de la RPL. El nuevo esquema incluso ha contrarrestado las lesiones largas de Doumbia y Necid, con Musa (9 goles) cubriendo eventualmente la vacante de delantero centro. Además el 2do regreso de Vagner Love también se subordina al sistema: ahora actúa como mediapunta clásico, desespeñando el rol de playmaker (creador de juego); y ha propiciado que el CSKA desestimase la contratación del delantero argentino Matías Suárez, que ya estaba pactada con el Anderlecht.

CSKA1013.jpg
Esquemas simplificados de la creatividad del CSKA de Leonid Slutsky en 2010, 2011(12) y 2012(13)

Otro factor clave en la renta del CSKA en esta RPL fue la eliminación en la previa de UEL ante el AIK Solna. Slutsky ha podido preparar casi todos los partidos durante la semana. Mientras que Zenit y Anzhi han sobrellevado sus crisis de crecimiento con partidos y viajes largos por Europa. Ahora, con Zenit y Anzhi eliminados de Europa llega el tramo decisivo del CSKA. Afrontará un calendario muy exigente que recuerda al Top 8 de la 2011-12: visitas a Dinamo, Rubin, Lokomotiv y Rostov, y encuentros en el Khimki Arena con Spartak, Terek y Kuban, alternados con un cuadro muy asequible hasta la final de la Copa de Rusia [4]. Slutsky tendrá que tomar decisiones: Vágner Love u Honda, Musa o Tosic, e incluso si mantener el 4-2-3-1. Es la cuenta atrás del CSKA hasta el campeonato…
_______________________________________
[1] Tras la marcha de Valery Gazzaev, en 2009 el CSKA intentó mantener su hegemonía en la Europa oriental contratando a 2 entrenadores con mucho nombre: el entnoces inmaculado Zico y luego Juande Ramos (47 días). A finales de octubre Leonid Slutsky (38 años) fue nombrado entrenador. El propósito era devolver al CSKA a la lucha por los títulos y reconfigurar el equipo ya sin sus 2 grandes jugadores de banda: Yuri Zhirkov (Chelsea) y Milos Krasic, cuya salida a la Juventius era inminente. Slutsky firmó un contrato de 3 años, que  2 meses antes de su finalización se prorrogó automáticamente por otros 2 años.
[2] DAVAI DAVAI !! El Zenit de Spalletti, la importancia de los detalles, mayo de 2010.
[3] DAVAI DAVAI !! Formato de transición en el fútbol ruso, noviembre de 2011.
[4] vs. Yenisey (1ra División) en cuartos, y vs. Rostov o Terek en la teórica semifinal - rfpl.org

Dinamo Minsk: el número 26, Oleg Protasov

Posted: domingo, 31 de marzo de 2013 by Savicevic in Etiquetas: ,
0


"En 2013 queremos ganar la Copa y la Liga"
Oleg Protasov

protasov.jpg

El Dinamo de Minsk es el club con más tradición de Bielorrusia, un clásico que se ganó el respeto del fútbol soviético: participó en 39 de las 54 ediciones de la Soviet Top League que conquistó en 1982. A partir de la desintegración de la URSS el Dinamo de Minsk dominó por inercia el campeonato bielorruso en los años 90. Con el cambio de siglo le afectó ese síndrome que comparte con Dinamo de Kiev (Ucrania), Spartak de Moscú (Rusia), Dinamo de Tbilisi (Georgia) o Zimbru de Chisinau (Moldavia), la pérdida de la hegemonía del fútbol en sus países en favor de clubes emergentes y más modernos. Hay denominadores comunes: con la privatización todos cayeron en manos de propietarios que utilizan su marca, sus infraestructuras han quedado desfasadas y las urgencias por superar al rival frustran cualquier proyecto. El último título del Dinamo de Minsk es el campeonato bielorruso de 2004. En realidad la decadencia comenzó en 1999. Ese año el club fue adquirido por el oligarca Yury Chizh, y el histórico BATE Borisov [1] conquistó su 1er título de la Belarusian Premier League. En 13 años el Dinamo de Minsk ha tenido 26 entrenadores...

Oleg Protasov (Dnipropetrovsk - URSS, 1964) fue un delantero mítico de los años 80. Goleador prolífico, rápido y vertical, capaz de cambiar de ritmo y definir con facilidad o combinar en los metros finales, Protasov fue campeón de la Soviet Top League en 1983 con el Dnipro Dnipropetrovsk y en 1990 con el Dinamo Kiev. Formó parte de la selección soviética en los Mundiales de 1986 y 1990, y en el subcampeonato de Europa de 1988. A nivel individual fue el máximo goleador de la Soviet Top League en 1985 -cuando estableció el mejor récord de la competición con 35 goles en 33 partidos,1987 y 1990. Fue elegido mejor jugador de la URSS en el año 1987 [2]. En la década de los 90 terminó su carrera de jugador en Grecia, era parte de ese éxodo de estrellas ex soviéticas por toda Europa: Olympiakos [3], Gamba Osaka (Japón), Veria, Proodeftiki y Panelefsianiakos. Como entrenador se inició en Olympiakos y Steaua. En el Dnipro Dnipropetrovsk hizo debutar a Evgen Konoplyanka (como delantero centro). En Rusia dirigió Kuban Krasnodar con el que ascendió a la Russian Premier League en 2008, y marcó el estilo compacto que perdura en el FC Rostov. En 2012 renunció al nerviosismo del FC Astaná (Kazajistán). En junio aceptó la oferta del Dinamo Minsk. La presencia de Protasov en el provisional Stadyen Daryda era un éxito en sí. Su contratación se anunció por la megafonía tras el pitido final del Dinamo Minsk 1 – Neman Grodno 1, con su predecesor, Aleksander Sednev, aún en el cargo. En el parcial de los últimos 12 partidos de liga con Oleg Protasov el Dinamo de Minsk sumó los mismos puntos que el BATE Borisov (27) y alcanzó el objetivo de terminar en el podio y volver a las competiciones europeas.

Superar al BATE Borisov, sin Dragun y con extranjeros de nivel. El invierno (pretemporada en Bielorrusia) comenzó con la marcha del internacional Stanislav Dragun al Krylya Sovetov, un mediocentro joven (24) que había sido elegido como el mejor jugador del Dinamo en la temporada 2012. Sin capacidad para pagar traspasos [5], el propósito de Protasov ha sido reconstruir esa parcela vital en su clásico 4-2-3-1 y contratar a extranjeros de nivel: “En la Belarusian Premier League sólo se permiten 4 jugadores no-bielorrusos, los extranjeros tienen que marcar las diferencias”. La fórmula ha sido recurrir a cesiones de nombres nombres muy importantes para el campeonato bielorruso. Al reclamo de Oleg Protasov ya acudieron a finales de 2012 los laterales izquierdos e internacionales por Bielorrusia Dmitri Molosh (Krylya Sovetov) y Vitali Trubilo (Slavia de Praga). En invierno el Dinamo concretó con oportunismo las cesiones del delantero internacional ruso Dmitri Sychev, que no contaba para Slaven Bilic en el Lokomotiv, y del mediocentro internacional bosnio Adnan Zahirovic, que había descendido a la 1ra división rusa con el Spartak Nalchik. En el mercado de agentes libres el Dinamo adquirió al mediocentro internacional nigeriano Christian Obodo, que con 28 años ha completado una trayectoria en la Serie A (Fiorentina, Udinese, Torino, Lecce…) y a Vladimir Khvashchinski, un delantero también joven (22) y procedente del Dinamo de Brest que Goncharenko quería llevarse al BATE Borisov. En clave de esa dialéctica con el BATE, el fichaje más memorable o controvertido es el del internacional bielorruso Alexandr Gutor, un portero joven (23) que logró desvincularse del BATE Borisov para firmar un contrato de 3 años con el Dinamo [6].

En 2013 la Belarusian Premier League cambia su formato de competición. En lugar de una única liga regular a triple vuelta, ahora se disputarán 2 fases: 1ro una liga regular a ida y vuelta (22 jornadas) que se completará con una 2da fase "Top 6", donde los 6 mejores clasificados se enfrentarán en una liguilla a doble vuelta (10 jornadas más) por el título y las plazas europeas. Y los 6 equipos de la mitad baja de la clasificación disputarán una liguilla por evitar las plazas de descenso [7]. Será más competida, con este Dinamo de Oleg Protasov configurado para superar al BATE Borisov...
__________________________________
[1] DAVAI DAVAI !!, El BATE Borisov de Viktor Goncharenko, marzo de 2013.
[2] Oleg Protasov - USSR Best Footballer of 1987, YouTube
[3] Goles de Protasov con el Olympiakos, YouTube
[4] Oleg Protasov firmó un contrato de 18 meses con el Dinamo Minsk, hasta diciembre de 2013.
[5] En la temporada 2013 el presupuesto del Dinamo Minsk se ha incrementado de 4,5 a 6 millones de dólares, situándose en medio de sus 2 principales rivales por el campeonato bielorruso: BATE Borisov (6,5 millones) y Shakhtyor Solygorsk (5).
[6] Alexander Gutor se acogió a una norma de la Federación de Bielorrusa (BFF) que establece que cualquier jugador puede desvincularse de su club si ha disputado menos del 10% de los partidos durante la última temporada. El comité ejecutivo de la BFF resolvió el Affaire Gutor a favor de los intereses del Dinamo de Minsk, que sólo pagó una compensación de 180.000 dólares por el traspaso. El BATE Borisov ha recurrido la sentencia en el Tribunal de Arbitraje Deportivo (Lausana - Suiza), y su presidente, Anatoly Kapsky, acusó a los dirigentes de la BFF de querer favorecer deliberadamente al Dinamo con el traspaso de Gutor y el cambio en el formato de competición. Euroradio.fm 
[7] Formato similar al que se ha desarrollado con éxito en otras ex repúblicas soviéticas como Georgia o Azerbaiyán.

El BATE Borisov de Viktor Goncharenko

Posted: jueves, 28 de marzo de 2013 by Savicevic in Etiquetas: ,
0


"Para mí, la marcha de Goncharenko sería igual que la muerte”.
Anatoly Kapsky (Presidente del BATE Borisov)

batescoreboard.jpg
Marcador electrónico del Olímpico de Minsk tras el BATE Borisov - Bayern Munich (2 de noviembre de 2012) 

La historia del FC BATE Borisov comienza con el denominador más común en el fútbol soviético: era el equipo vinculado a una fábrica, de componentes eléctricos para automóviles y tractores. Ese origen compone las siglas de su nombre en ruso (Борисовский завод автотракторного электрооборудования, БАТЭ). El club se disolvió tras militar una década (1973 - 1984) en el campeonato local de la República Socialista Soviética de Bielorrusia. En 1996 el BATE Borisov fue refundado y su dirección se encargó a Anatoly Kapsky, uno de los hombres de negocios más exitosos de Bielorrusia que tenía entonces 30 años. Ahora es el equipo hegemónico y más representativo del fútbol bielorruso: ha conquistado 9 títulos de la Belarusian Premier League (los últimos 7 de manera consecutiva), es la base de la selección bielorrusa sub 21 que conquistó el bronce en la Eurocopa de Dinamarca 2011, y de la actual selección absoluta. En Europa el BATE ha conseguido clasificarse para 3 de las últimas 4 fases de grupo de la UEFA Champions League. Ha sido una evolución progresiva, un proyecto a largo plazo con un presupuesto mínimo y basado en la continuidad. Desde 1996 solo ha tenido 3 entrenadores. El mérito es mayor considerando que Bielorrusia es un país de 10 millones de habitantes, que está al margen de la economía de mercado y donde el 1er deporte es el hockey sobre hielo.

La Era Goncharenko. Viktor Goncharenko (Gomel, Bielorrusia - 1977) se trasladó a Minsk cuando su región fue afectada por la radiación de la central nuclear de Chernobil en 1986.  Allí comenzó su etapa como futbolista. Entre 1998 y 2002 militó como defensa en el BATE Borisov que conquistó 2 títulos de la Belarusian Premier League (1999 y 2002), los 1ros en la historia del club. Entonces una rotura de ligamentos en la rodilla le forzó a retirarse y convertirse en un entrenador prematuro. En 2004 se inició en las categorías inferiores del BATE, en 2007 fue nombrado asistente y a finales de ese año fue promocionado al cargo de entrenador principal tras la marcha de Igor Krushenko al Dinamo de Minsk. Desde entonces Goncharenko ha progresado al BATE Borisov hasta las cotas más altas de su historia. En su curriculum reúne 5 ligas de Bielorrusia (2008, 2009, 2010,2011 y 2012), una Copa (2010) y 3 Supercopas. En la temporada 2008-09 Goncharenko se convirtió en el entrenador más joven que ha clasificado a un equipo para la fase de grupos de la UEFA Champions League. La clave de los éxitos de Goncharenko ha sido introducir los parámetros del fútbol moderno, ausentes en la tradición del fútbol ex soviético: implementación del trabajo físico [1], la motivación psicológica y la preparación específica con variaciones tácticas y análisis pormenorizados de cada rival. Esa versatilidad táctica ha permitido al BATE de Goncharenko interpretar 2 registros opuestos: el del equipo campeón que lleva la iniciativa desde el dominio posicional en la mayoría de los partidos de la Belarusian Premier League, y el del outsider capaz de competir en Europa a partir del repliegue intensivo y el contragolpe. A la descripción de Viktor Goncharenko hay que añadir su capacidad para manejar al grupo y los momentos de tensión (derrotas) a través de los medios. Es uno de los máximos representantes de la "New Wave" de entrenadores en la europa oriental [2], y la rumorología le vincula permanentemente con equipos importantes de Rusia y Ucrania o con la selección nacional de Bielorrusia.

El histórico 2012. Los ingresos acumulados por las participaciones en competiciones europeas permitieron al BATE Borisov incorporar durante 2012 a jugadores del mejor nivel posible. En invierno (pretemporada) llegó el lateral derecho de 21 años Denis Polyakov, titular con la selección bielorrusa y nombre clave en el Shakhtyor Solygorsk, único rival directo del BATE en el campeonato bielorruso. Entonces también se concretó el traspaso definitivo del central internacional Egor Filipenko (Spartak). Luego se recuperó de una larga lesión de rodilla el delantero y mejor jugador del equipo, Vitaly Rodionov. En el verano llegaron jugadores para afrontar la ruta de los campeones: Roman Vasilyuk (máximo goleador histórico de la BPL), y el mediocentro Mikhail Sivakov (capitán de la sub 21 en Dinamarca 2011) y el mediapunta Alexandr Hleb [3], ex jugador del Barcelona y estrella del fútbol bielorruso en la 1ra década del siglo XXI. Goncharenko reconfiguró entonces la versión europea del BATE: pasó del 4-2-3-1 al 4-3-2-1. El esquema en forma de árbol de navidad contrarrestó las carencias defensivas, al tiempo que la presencia de Hleb aportó precisión en las salidas al contragolpe y creatividad a los ataque estáticos. Con esa variante el BATE consiguió su 1ra victoria en la Champions en su visita al Lille (1:3) y se impuso en Minsk a uno de los máximos candidatos, el Bayern de Munich (3:1). Fueron solo victorias parciales. Es un hito en la historia del fútbol bielorruso. La única premisa era aguantar el 0:0 y tratar de adelantarse 1ro. Ese modus operandi del sorprendente BATE Borisov resultó previsible... Y no había plan B. El equipo de Víktor Goncharenko acabó el 2012 como 3ro en el grupo de Champions mientras sumaba su 7ma liga bielorrusa consecutiva. En invierno se marcharon los 2 únicos extranjeros que formaban parte del 11 titular: el central serbio Marko Simic y el mediapunta brasileño Renan Bressan. Ya en febrero de 2013 el BATE Borisov fue eliminado por el Fenerbahce en 16vos de la UEFA Europa League (0:0 y 1:0). Compitió un mes y medio del comienzo de su liga, con un presupuesto de 8 millones de euros y solo utilizó a jugadores bielorrusos...

Actualmente el gobierno de Bielorrusia financia la construcción de un nuevo estadio [4] para el BATE Borisov. Aleksandr Lukashenko justificó la inversión al colocar la 1ra piedra: “El BATE Borisov en la imagen de Bielorrusia en Europa”.
___________________________________________________
[1] Desde enero de 2010 el español José Pastor Verchili es el preparador físico del BATE Borisov, Diario el Mundo
[2] Entrenadores jóvenes con un marcado pragmatismo e influenciados por José Mourinho. Entre ellos: Dan Petrescu (Dinamo de Moscú), Temuri Ketsbaia (selección de Georgia), Oleg Luzhniy (Tavriya Simferopol) o Nikolai Pisarev (selección de Rusia sub 21).
[3] Alexanr Hleb firmó un contrato de un mes y medio con el BATE Borisov para participar en la Ruta de los Campeones (fase previa de acceso a la Champiosn League), y amplió su contrato por 3 meses cuando el BATE consiguió alcanzar la fase de grupos.
[4] El el diseño y la construcción del nuevo estadio del BATE Borisov fue adjudicado a la empresa eslovena encargada de la reconstrucción del Stadion Ljudski vrt de Maribor. Inicialmente la fecha de inauguración se estableció en el año 2012 para conmemorar el bicentenario de la victoria rusa sobre las tropas de Napoleón en las cercanías de Borisov. La crisis financiera en Europa ha retrasado los plazos debido a la falta de financiación. Actualmente la obra está al 50% y su inauguración se estima para la 2da mitad de 2013 (ver diseño).

El Rubin Kazán desde Yann M'Vila - Opornik

Posted: jueves, 14 de febrero de 2013 by Savicevic in Etiquetas: ,
0



mvila_33.jpg

En el fútbol moderno hay 2 demarcaciones fijas: el portero y el mediocentro africano. En los últimos 20 años -desde Marcel Desailly hasta Sergio Busquets- el rol de contención y equilibrio ha sido un denominador común entre los equipos más competitivos, al tiempo que se ha mantenido ausente en la tradición del fútbol ruso. La hipótesis es válida para entender la vulnerabilidad defensiva como clave en el fracaso sistemático de los clubes rusos en la alta competición (Champions League) y de la talentosa selección rusa. Significativamente 3 equipos de la Russian Premier League han elevado su nivel incorporando a mediocentros defensivos durante el 2012: Pontus Wernbloom (CSKA), Lass Diarra (Anzhi) y Adilson (Terek). El término en ruso es opornik (Опорник). Ahora el Rubin ha contratado a Yann M’Vila, un cotizadísimo internacional francés -pretendido también por el Zenit [1]- que se añade a la larga regeneración del equipo tártaro [2]. La presencia de Yann M’Vila cubre la vacante dejada por el sudafricano MacBeth Sibaya y el ecuatoriano Christian Noboa, jugadores claves en el bicampeonato 2008-2009.

Desailly, Vieira, Karemebeu, Makelelé, Lass Diarra… el fútbol francés ha sido el más prolífico en esta tendencia al determinismo físico. Tanto que incluso Laurent Blanc en su etapa como seleccionador fue cómplice de la idea de limitar la presencia de jugadores de color en las categorías inferiores [3]. De origen congoleño, Yann M' Vila (Amiens, 1990) representa la última generación de esa herencia colonial francesa. Es un mediocentro vigoroso que reúne capacidad física, habilidad con el balón y un historial de affairs en la vida real que han devaluado su cotización [4]. El propio Kurban Berdiev ha enfatizado la importancia de su adquisición por el Rubin: "Estoy muy contento de que un pedazo de jugador como Yann M´Vila -el mejor mediocentro de la liga francesa- vaya a jugar para el Rubin [...] Por supuesto, ayudará al equipo y su llegada permitirá  encontar un estilo nuevo y crear un equipo capaz de alcanzar objetivos importantes en Rusia y en Europa [...] Yann aún es un jugador joven, y espero que cada año agrege más cosas a su juego y se convierta en el líder del Rubin". La presencia de Yann M´Vila aportará equilibrio al Rubin Kazán en las 2 mitades del campo: buena entrega -en corto y en largo-, despliege físico y mucha capacidad de recuperación. Tácticamente permitirá liberar de tareas defensivas de Roman Eremenko para potenciar o reforzar el tradicional 4-5-1 de Berdyev (opción 2), o recurrir al 4-4-2 en doble pivote para contrarrestar la carencia de finalización (opción 3).

mvila variantes.png
La adquisición de Yann M’Vila también es una referencia temporal que coincide con el final de un período de intestabilidad interna en el Rubin Kazán. La confrontación de Kurban Berdyev con el Presidente Dmitri Samerkin [5] y luego con el Director Deportivo Andrei Gromov, generaron un mal ambiente en el equipo reconocido públicamente por los propios jugadores y se ha resuelto con la renovación de Berdyev (ya sólo como entrenador) hasta 2014 [6].
___________________________________________________________________
[1] Racist fans scare M’Vila away from Zenit Rusia Today
[2] DAVAI DAVAI !! “La Regeneración del Rubin Kazán”, agosto de 2012.
[3] Francia investiga cupos raciales El País
[4] En noviembre de 2012 la Federación Francesa de Fútbol suspendió de las convocatorias a Yann M'Villa durante un período de 2 años tras abandonar la concentración de la selección sub 21 junto a otros 4 jugadores para irse a una discoteca Daily Mail Online. Y ayer la policia francesa anunció que investigará a Yann M'Vila por un posible caso de protitución de menores Diario AS
[5] Rubin Kazan president steps down RIA Novosti
[6] Berdyev signs new deal as coach R-Sport

v-blog: Final XXI Copa de la CEI y el Báltico

Posted: jueves, 31 de enero de 2013 by Savicevic in Etiquetas:
0


CIS_2013.jpg
De izquierda a derecha: Miroslav Lobantsev, Iliya Zuev, Pavel Savitskiy, Yuri Yakovenko, Andrey Paniukov y Dmitri Kayumov.

Rusia y Ucrania se encuentran el 27 de enero de 2013 en la final de la XXI Copa de la CEI y el Báltico [1]. Una competición surgida tras la desintegración de la URSS que la Federación rusa ha pretendido relanzar en sus últimas 2 ediciones con la presencia de la selecciones sub-21 de las ex Repúblicas Soviéticas y el reclamo de ver a las estrellas del futuro. La noticia positiva fue la participación de Uzbekistán, que no acudió en 2012 porque ya tenía concretados los partido de preparación para el pre-olímpico de Londres. Las ex Repúblicas transcaucásicas volvieron a declinar la invitación debido a las confrontaciones políticas: Georgia con Rusia desde la Guerra de Osetia del Sur en 2008, y la disputa entre Armenia y Azerbaiyán por el territorio de Nagorno-Karabakh... 

 La Rusia de Nikolai Pisarev (Campeona en 2012) y la Ucrania de Sergey Kovalets volvieron a acudir al torneo con selecciones alternativas y consiguieron alcanzar la esperada final haciendo muchos cambios en cada partido, y también acapararon casi todos los galardones individuales [2]:

 Mejor portero: Miroslav Lobantsev (Rusia / Lokomotiv de Moscú)
Mejor defensa: Iliya Zuev (Rusia / Zenit de San Petersburgo).
Mejor centrocampista: Pavel Savitskiy (Bielorrusia / Neman Grodno).
Mejor delantero: Yuri Yakovenko (Ucrania / Obolon de Kiev).
Mejor goleador: Andrey Paniukov (Rusia / Dinamo de Moscú).
MVP del torneo: Dmitri Kayumov (Rusia / Spartak de Moscú).

Narración: @Fgarralda - Comentarios: @davai_davai - Alineaciones: InStat Football
______________________________________________
[1] DAVAI DAVAI "La Copa de la CEI y el Báltico", enero de 2012.
[2] Datos sobre la edición de 2013: Wikipedia.

Amkar Perm, el 1er equipo de Leningrado

Posted: jueves, 17 de enero de 2013 by Savicevic in Etiquetas: , , , ,
0


Las pretensiones competitivas de la Era Gazprom en el Zenit han sustituido el predominio de canteranos en favor de adquisiciones millonarias [1]. El traspaso del joven Maksim Kanunnikov al Amkar Perm se suma al éxodo reciente de canteranos peterburgueses. El club de los Urales es un caso paradójico en el que perdura el arquetipo del fútbol soviético y que contrasta con los actuales denominadores comunes de los grandes clubes de Rusia.

kanunnikovandignatovich.jpg
Maksim Kannunnikov (izquierda) recibido por Pavel Ignatovich como nuevo jugador del Amkar Perm.

Perm está situada a ambos lados de rio Kama (afluente del Volga), en el borde europeo de la cordillera de los Urales y 2 usos horarios al este de Moscú. Es una ciudad tipo de la historia de Rusia. A principios del siglo XVIII fue impulsada por la expansión imperial de Pedro el I el Grande. En el siglo XX se convirtió en un centro neurálgico de las comunicaciones entre oriente y occidente (kilómetro 1436 del Transiberiano), y en escenario clave de la Guerra Civil. Entre 1940 y 1957 fue renombrada como "Molotov". La industrialización soviética multiplicó la población (84.804 habitantes según el censo de 1926) a partir de la proliferación de industrias químicas, madeleras, armamentísticas, etc. Durante la Gran Guerra Patria se convirtió en uno de los principales centros de la retaguardia contra la ocupación Nazi. Actualmente tiene en torno al millón de habitantes y presume de estar a la vanguardia de la cultura en Rusia [2]. El Amkar de Perm fue creado por una fábrica de fertilizantes que compuso el nombre del equipo con sus 2 productos principales (AMmiak y KARbamid, amoníaco y urea). Junto a la pista de atletismo y la grada funcional del Stadion Zvezda (denominado Lenin Komsomol hasta 1991) sobresale un reconocible mamotreto soviético de estilo futurista. Paradójicamente este club con tantos elementos propios de la antigua URSS fue fundado en 1994, ya en el periodo de la actual Federación de Rusia. El jugador más notable de la historia del club es Konstantin Zyryanov. Desde 2004 el Amkar se ha establecido en la Russian Premier League (RPL) y su mayor éxito ha sido terminar como 4to clasificado y alcanzar la final de Copa en 2008.

En la temporada actual 2 circunstancias han convertido al Amkar Perm en el principal promotor de jóvenes jugadores sin oportunidades en los grandes equipos de RPL. Una es el descenso del Tom Tomsk de Valery Nepomnyashchy, ese club siberiano considerado como una academia de formación por el que han pasado cada año muchos canteranos de Spartak y Zenit. La otra clave es la renuncia del montenegrino Miodrag Bozovic, que permitió a la directiva del Amkar Perm promocionar a Rustem Khuzin -ex jugador del Amkar- al cargo de entrenador principal [3]. Kuzhin cambió la morfología del Amkar Perm caracterizada durante la Era Rakhimov-Bozovic por un estilo minimalista y previsible, basado en el orden táctico, un 11 invariable y repleto de jugadores veteranos [4]. El Amkar 2012-13 ha sorprendido con un estilo versátil y atrevido que se entiende a partir de la presencia de varios jóvenes en los 11s de Kuzhin. Tras el traspaso de Nikita Burmistrov (23, ex canterano del CSKA) al Anzhi Makhachkala, el nombre propio de la temporada es Pavel Ignatovich (23), un 2do delantero rápido y habilidoso que ha aportado creatividad y energía al Amkar. Nacido en Leningrado (actual San Petersburgo) y formado en el Zenit donde fue máxmo goleador de la liga reserva en la temporada 2009, Ignatovich fue convencido por Khuzin para incorporarse al Amkar a finales de julio. Apenas tardó 2 semanas en marcar su 1er gol en la RPL y declarar que "el Zenit podría hacer jugar a sus canteranos, sin superestrellas". El defensa Mikhail Smirnov (22) y el delantero Stanislav Matyash (21) también han encontrado su sitio y partidos completos en el Amkar tras dejar el equipo reserva del Zenit durante el 2012. El último que ha cambiado su lugar en las gradas del Petrovsky para incorporarse al Amkar es Maksim Kanunnikov (21), un delantero muy rápido y considerado en los últimos años  como el mayor potencial de la cantera peterburguesa. Kanunnikov debutó con el 1er equipo en agosto de 2009 y su progresión se cortó con la llegada de Spalletti al Zenit: a partir de 2010 se convirtió en un recambio sistemático que el técnico italiano introducía en el minuto 80 de los partidos. Tras completar el traspaso, Kanunnikov resumió su paso frustrado por el 1er equipo del Zenit y su relación con Spalletti: "El Zenit siempre será un sueño. Yo siempre querré volver a San Petersburgo [...] Supongo que no cumplí las espectativas. Pero no he tenido partidos en el Zenit, y sin eso es difícil demostrar la capacidad. Espero que en Perm crean en mí lo suficiente para ser el delantero titular. Cuando juegas todo el tiempo tienes confianza en tí mismo, y cuando lo haces 10 - 15 minutos como un sustituto es difícil hacer algo [...]. No he hablado con Spalletti y creo que no sabe que me iba. Le estoy muy agradecido. Él me ha tratado bien y ha creído en mí, probablemente todavía cree en mí. Esto me da más fuerzas. A menudo después de entrenar continuaba haciendo ejercicios individuales, y él se quedaba conmigo, ayudándome a progresar [...]." Kannunikov fue titular durante el 2011 como cedido en el Tom Tomsk (23 partidos - 5 goles) y se ha mantenido en el 11 habitual de Nikolai Pisarev en la selección rusa sub 21. Ha firmado por 3 años para seguir progresando en el Amkar [5].

Tradicionalmente en el Amkar Perm han predominado los extranjeros de origen balcánico, principalmente serbios, montenegrinos y búlgaros. El nexo es ortodoxo y correspondería con la identidad que a finales de 2012 invocó un sector radical del Zenit [5] en el contexto del auge del racismo en Rusia. El contrapunto es la presencia en el Amkar de Brian Idowu, un cierre con clase, de padre nigeriano y madre rusa que nació hace 20 años en San Petersburgo y militó en el Smena-Zenit, un club filial que el Zenit decidió disolver 10 días después de la contratación de Spalletti a finales de 2009. Idowu es el capitán del equipo reserva y ya ha debutado con el 1er equipo... del Amkar Perm.
__________________________
[1] DAVAI DAVAI !! "Zenit: 100 millones de músculo y hueso", septiembre de 2012.
[2] La ciudad cuenta con numerosas facultades universitarias, teatros, museos y bibliotecas. Sus calles están plagadas de estatuas de hierro o hielo hechas por los propios ciudadanos. En el centro de la ciudad se encuentra una gigantesca "P" cirílica y tridimensional hecha con troncos (ver foto). Entre las convencionales destaca el parque de la escultura soviética junto al  Palacio Soldatov. Allí se encuentra el "Monumento al futbolista" (ver foto), muy deteriorado según los comentarios.
[3] Rustem Khuzim había sido subcampeón de la liga reserva / paralela como entrenador del Amkar en 2010.  Khuzin no fue nombrado directamente entenador principal en verano de 2012 porque no tenía la "licencia PRO". Formalmente el entrenador durante los partidos era NikolaiyTrubachev, mientras que Khizin era el entrenador de facto desde el cargo de Manager General. El 18 de enero de 2013 Khuzin reemplazó formalmente a Trubachev - Championat.com
[4] El capitán del Amkar Perm es Dmitri Belorukov (29), otro peterburgués y canterano del Zenit que llegó al Amkar en 2005 tras ser desestimado por Vlastimil Petrzela. Belorukov es el favorito de las aficionadas de Perm (ver foto)
[5] El Zenit incluyó una cláusula de recompra en el traspaso de Kanunnikov al Amkar fc-zenit.ru
[6] El Manifiesto de Landskrona. R-Sport.ru "No Blacks, No Gays at Zenit".


Spartak: 169 días con Unai Emery

Posted: martes, 27 de noviembre de 2012 by Savicevic in Etiquetas: ,
3


“Me gustaría ganar al Barcelona jugando al fútbol” 
Unai Emery

El de 13 mayo de 2012 Unai Emery fue presentado como entrenador del Spartak de Moscú. Era otra solución para la decadente historia reciente del club más popular de Rusia: un entrenador joven, vanguardista y representante de la escuela española [1]. Apenas seis meses y medio después Emery se había convertido en la mayor parte del problema. Salió del Luzhniki por la puerta de emergencia. Algunos periodistas aplaudieron cuando Valery Karpin anunció su destitución [2]. En junio de 2013 se cumplirán 10 años desde el último título conquistado por el Spartak.

unai-emeri.jpg
Unai Emery durante el Spartak de Moscú - FC Barcelona de la Champions League 2012-13

Emery deja al Spartak 7mo en la Russian Premier League y a 11 puntos del líder, el CSKA de Moscú. Sus números se repanten entre 9 victorias, 2 empates y 6 derrotas; 32 goles a favor y 26 en contra. La secuencia de los resultados se corresponde con la gráfica de los dientes de sierra. Básicamente ganó a los equipos de la zona media - baja: Alania, Volga, Rostov, Amkar, Mordovia, Krylya y FC Krasnodar. Ante sus pares perdió casi sistemáticamente: Zenit (5:0), Lokomotiv, CSKA, Anzhi y Dinamo (1:5)… Cayó eliminado de la Copa de Rusia en la 1ra ronda y de las competiciones europeas en la fase grupos de la Champions. En los medios rusos predominaba una sentencia: nada ha cambiado con Unai Emery. El técnico vasco será recordado por su actitud en el banquillo, dando indicaciones con las manos compulsivamente. Lo demás causó indiferencia. Al igual que en el Valencia, la personalidad compleja de Emery supuso la falta de carisma entre los seguidores y la anarquía en el vestuario, que se trasladó al terreno de juego. Emery no castigaba a los jugadores con multas ni alusiones públicas, prefería el diálogo. Perdió el control del vestuario. La máxima de “volver a levantarnos” repetida en su sitio web [3] tras cada derrota no tenía sentido para la simplicidad rusa.

 Sin propuesta ni respuestas. En pretemporada Emery declaró que alternaría 2 sistemas de juego: el 4-4-2 y el 4-2-3-1. Entre sus prioridades no se encontraba solucionar el principal problema en la composición de la plantilla: cubrir la ausencia de laterales específicos tras la lesión de Sergei Parshivlyuk y el traspaso de Fedor Kudryashov (Terek), ni la carencia de mediocentros defensivos. Su Spartak seguía siendo vulnerable: concedía mucho espacio entre la defensa y el centro del campo, y a los laterales les ganaban siempre la espalda o eran desbordados en el 1 contra 1... Emery encontró algo más de equilibrio durante el mes de octubre con la presencia de Jurado [4] y Bryzgalov (mediocentro defensivo) en el 11, pero eso también lo deshizo entre sus clásicas rotaciones. La idea de desarrollar un fútbol agresivo y protagonista se convirtió en un estribillo repetido en cada rueda de prensa. Nunca pasó de ser una declaración de intenciones... Su dirección de campo fue mala porque siempre iba detrás de los acontecimientos y la única solución era la huida hacia adelante: más delanteros. En su última semana Emery termina perdiéndose en la teleología del buen fútbol. Antes del partido de Champions contra el Barcelona declara: “en septiembre [Barcelona 3 – Spartak 2] manejamos la posibilidad de estar más juntos, cerrando líneas de pase y complicándoles la vida. Pero nada, al final acabamos perdiendo de nuevo y la verdad es que para acabar sucumbiendo prefiero morir como lo hacía en el pasado, apretando, siendo agresivos en la presión en todo el campo” [5]. Su último planteamiento como entrenador del Spartak fue componer un centro del campo de 5 jugadores que promediaban 1,76 metros de estatura. Paradójicamente es el Dinamo de Dan Petrescu (el Mourinho rumano) quien le dió un baño de realidad: el 1 a 5 final simbolizaba la diferencia entre la teoría y la práctica. Emery fue despedido minutos después en el vestuario.

El Spartak contra Fedun y Karpin. Los dirigentes del Spartak de Moscú son repudiados de manera constante en la prensa rusa por los ex jugadores y ridiculizados en las webs de los aficionados. Ese entorno identifica a Leonid Fedun (presidente y máximo accionista) con casi 10 años sin títulos en los que el Spartak ha tenido 8 entrenadores distintos, la incapacidad para construir el nuevo estadio y la reventa organizada de las entradas. En el caso de Valery Karpin (director deportivo) su condición de ídolo como ex jugador se separa cada vez de su gestión deportiva, y se une a los fracasos de los 2 entrenadores propuestos y sustituidos por el propio Karpin [6] desde 2008: Michael Laudrup (septiembre de 2008 – abril de 2009) y Unai Emery (mayo – noviembre de 2012).

La etapa de Unai Emery en el Spartak de Moscú computó 196 días. Esa cifra se establece como un nuevo record entre los entrenadores españoles en la Russian Premier League. Supera las trayectorias mínimas de Juande Ramos, 47 días en el CSKA en 2009, y de Víctor Muñoz, 25 días en el Terek Grozny durante la pretemporada de 2010.
----------------------------------------
[1] DAVAI DAVAI !! "La elección de Unai Emery", julio de 2012.
[2] YouTube.
[3] Sitio web oficial: unai-emery.com
[4] DAVAI DAVAI !! "Jurado, el playmaker del Spartak", noviembre de 2012.
[5] AS.com "Me gustaría ganarle al Barcelona jugando al fútbol", 19 de noviembre de 2012.
[6] DAVAI DAVAI !! "La formación de Valery Karpin", marzo de 2012.